Quen pensez-vous ?
Lors d'un débat participatif organisé par la section de Canteleu sur la prévention de la délinquance, nous avons eu une analyse des diverses lois Perben et Sarkozy. Cette analyse a démontré que le « tout répression » est encore pire que le « tout prévention ».
La société a évolué depuis 1945 date de la première loi sur la délinquance des mineurs. Nous avons dérivé vers une individualisation dont les effets pervers sont d’abord l’éclatement de l’autorité parentale, un transfert de la responsabilité individuelle vers une responsabilité collective pas toujours évidente. Ce qui a pour corollaire une montée de violence due pour une grande part aux sentiments d’injustice et d’exclusion, à l’émergence de marchés parallèles, de zones de non-droit et la banalisation des atteintes à la personne et aux biens individuels ou collectifs.
Ce constat ainsi que celui de l’impuissance de la répression (la prison, école de la récidive) s’augmente de la perversité des mesures envisagées par la loi Sarkozy à savoir, entre autre, le transfert de responsabilité de la répression aux maires. Nous devons, à l’évidence lutter contre ce projet de loi.
Mais ce refus doit s’accompagner de contre-propositions.
La police de proximité, correctement pourvue des moyens nécessaires à son bon fonctionnement doit s’accompagner d’autres mesures de prévention comme de répression dans un ensemble équilibré.
Mais nous ne verrons le bout du tunnel qu’en nous attaquant aux causes mêmes de la délinquance : lutte contre le chômage et la précarité, lutte contre la pauvreté, contre la banalisation de la violence, restauration de l’autorité des maîtres et des éducateurs, respect de la laïcité, redressement culturel donnant à chacun la fierté d’être français et européen. C’est à ce prix que la délinquance baissera de manière significative, mais il faut savoir qu’elle ne peut en aucun cas être totalement éradiquée.